Los comisionados de conferencias más poderosos de los deportes universitarios parecen estar divididos sobre la mejor manera de avanzar con los cambios en las reglas de nombre, imagen y semejanza a medida que la industria entra en un período crucial de 10 días para definir los parámetros futuros del amateurismo en la NCAA.
Un grupo de comisionados, incluidos Greg Sankey de la SEC, Jim Phillips de ACC y Larry Scott de Pac-12, están instando a sus colegas a considerar un enfoque nuevo y minimalista para regular el mercado que pronto llegará para el respaldo de los atletas universitarios. ofertas, según una carta obtenida por ESPN.
La carta dice que las propuestas anteriores para cambiar las reglas de la NCAA conducirán a «confusión inevitable, incertidumbre y probable litigio contra la NCAA y sus conferencias e instituciones miembros».
El Consejo de la División I de la NCAA, que es la entidad rectora que vota sobre los cambios de reglas para el nivel superior de los deportes universitarios, está programado para reunirse esta semana y se espera que tome una decisión antes de fin de mes sobre los cambios propuestos en las reglas que permitirían la universidad. atletas para monetizar su fama sin perder la elegibilidad de la NCAA. Las nuevas leyes en al menos media docena de estados que están programadas para entrar en vigencia el 1 de julio harán que sea ilegal que las escuelas en esos estados sigan las políticas actuales de la NCAA para oportunidades de nombre, imagen y semejanza (NIL).
Un grupo de trabajo designado por la NCAA pasó los últimos dos años desarrollando un conjunto propuesto de cambios que abrirían algunas puertas para acuerdos de patrocinio de atletas universitarios y al mismo tiempo establecer «medidas de seguridad» para asegurarse de que permanezca una clara distinción entre los deportes universitarios y las ligas profesionales. Las barandillas incluyen reglas que, entre otros elementos, prohíben que las escuelas se asocien con sus atletas en acuerdos NIL, requieren que los atletas revelen los acuerdos que firman y prohíben que los atletas respalden algunos tipos de productos como sitios web de juegos de azar o tabaco.
Los miembros del grupo que creó ese marco incluyeron al comisionado de las 12 Grandes, Bob Bowlsby, y al director atlético de Ohio State, Gene Smith, uno de los administradores más veteranos y respetados de las Diez Grandes. El viernes, sus colegas de la SEC, ACC y Pac-12 (así como otros tres líderes de conferencias más pequeñas) pidieron al Consejo de la División I que considerara un nuevo plan.
La nueva propuesta instruye a las escuelas en los estados que tienen leyes NIL inminentes a seguir sus leyes estatales. En los más de 40 estados que actualmente no están en camino de tener leyes vigentes este verano, cada escuela individual sería responsable de desarrollar y publicar sus propias políticas sobre qué tipo de oportunidades NIL pueden perseguir sus atletas. La única guía para las escuelas para crear esas políticas sería: (A) no permitir que los empleados de la escuela o los impulsores paguen a los atletas, y (B) no permitir pagos a cambio de rendimiento atlético o incentivos de reclutamiento.
Un miembro del Consejo de la División I le dijo a ESPN el domingo que sería viable para todas las escuelas desarrollar estas políticas para el 1 de julio y que el Consejo considerará esta propuesta entre su opción NIL en la próxima semana. La fuente dijo que es poco probable que el Consejo llegue a una decisión final sobre los cambios en sus reglas esta semana. Planea reunirse de nuevo el 28 de junio. La fuente dijo que este nuevo plan ofrece una «zona gris», pero que era una «alternativa razonable» dados los posibles riesgos legales que enfrenta la NCAA y sus miembros.
La NCAA y sus miembros esperaban que el Congreso creara una ley federal en julio para brindar las mismas oportunidades NIL a todos los atletas universitarios del país. Si bien varios legisladores federales han propuesto proyectos de ley, ha quedado claro durante semanas que la acción del Congreso no es inminente.
Los líderes deportivos universitarios ahora están preocupados de que, sin la ayuda de una ley federal, cualquier restricción general impuesta a todos los atletas de la NCAA podría usarse en su contra en demandas antimonopolio. La NCAA se encuentra en medio de múltiples demandas antimonopolio de atletas universitarios actuales y anteriores, que dicen que la organización restringe ilegalmente el poder adquisitivo de sus atletas.
«No sería sorprendente que los mismos abogados de los demandantes vieran la aprobación de las Propuestas de la NCAA como una oportunidad para expandir sus demandas existentes o presentar una serie de nuevas», escribieron los comisionados en la carta enviada a principios de esta semana, «asegurando que las escuelas, las conferencias y la NCAA seguirán estando en peligro de litigios prolongados y reclamaciones por daños triplicados retroactivos «.
Los comisionados también expresaron su preocupación de que la propuesta anterior de la NCAA no resuelve el problema de tener diferentes reglas sobre cómo los atletas pueden ganar dinero dependiendo del estado donde asisten a la escuela. Incluso si la NCAA adoptó los cambios propuestos originales, algunas leyes estatales exigen menos restricciones para los atletas. Otras pequeñas inconsistencias entre las leyes estatales hacen que sea imposible crear un conjunto de reglas que se aplique a todos los atletas de la NCAA sin entrar en conflicto con al menos algunos estados.
«No creemos que sea prudente, apropiado o en el mejor interés de los estudiantes-atletas que la NCAA avance con la adopción de las reglas NIL que, una vez aprobadas, son inválidas en la mayoría de los estados que han adoptado una ley NIL. «, escribieron los comisionados opuestos en su carta esta semana.
El Consejo de la División I se reúne el martes y miércoles de esta semana. El presidente de la NCAA, Mark Emmert, los instó a tomar medidas antes de fin de mes, según un memorando obtenido por primera vez por The Associated Press la semana pasada. Emmert dijo que si el Consejo no elige un camino a seguir, está preparado para tomar medidas ejecutivas para asegurarse de que todos los atletas universitarios tengan alguna capacidad de beneficiarse de sus nombres, imágenes y me gusta este verano.
