La NFL anunció hoy que el juego de la semana 17 entre los Buffalo Bills y los Cincinnati Bengals no se reanudará y se canceló.
El comisionado de la NFL, Roger Goodell, informó a todos los clubes de su decisión el día de hoy, después de hablar con los líderes de los Bills, los Bengals y la Asociación de Jugadores de la NFL.
“Esta ha sido una semana muy difícil”, dijo Goodell. “Seguimos enfocándonos en la recuperación de Damar Hamlin y estamos alentados por las mejoras en su condición, así como por la enorme cantidad de apoyo y atención para Damar y su familia de todo el país. También estamos increíblemente agradecidos por el increíble trabajo de al personal médico y felicitar a todos y cada uno de ellos”.
Entre los factores clave para llegar a esta decisión:
No jugar el juego Buffalo-Cincinnati hasta su conclusión no tendrá ningún efecto sobre qué clubes califican para la postemporada. Ningún club calificaría para la postemporada y ningún club será eliminado en función del resultado de este juego.
Requeriría posponer el inicio de los playoffs por una semana, lo que afectaría a los 14 clubes que califican para la postemporada.
Tomar la decisión antes de la Semana 18 es coherente con nuestros principios competitivos y permite que todos los clubes conozcan las posibilidades de los playoffs antes de jugar el último fin de semana de los partidos de la temporada regular.
Cancelar el juego entre los Bills y los Bengals crea posibles desigualdades competitivas en ciertos escenarios de playoffs. En un esfuerzo por mitigar esas inequidades, los clubes de la NFL considerarán mañana en una Reunión Especial de la Liga una resolución recomendada por el Comisionado y aprobada hoy por el Comité de Competencia, que consta de dos elementos:
1 – El Juego de Campeonato de la AFC se jugará en un sitio neutral si los equipos participantes jugaron un número desigual de juegos y ambos podrían haber sido el sembrado número uno y albergar el juego si todos los clubes de la AFC hubieran jugado una temporada regular completa de 17 juegos. Esas circunstancias implican que Buffalo o Cincinnati califiquen para el juego como equipo visitante y se enumeran a continuación:
Escenario 1
Buffalo y Kansas City ganan o empatan: un juego de campeonato entre Buffalo y Kansas City sería en un sitio neutral.
Escenario 2
Buffalo y Kansas City pierden y Baltimore gana o empata: un juego de campeonato entre Buffalo y Kansas City sería en un sitio neutral.
Escenario 3
Buffalo y Kansas City pierden y Cincinnati gana: un juego de campeonato de Buffalo o Cincinnati vs Kansas City sería en un sitio neutral.
2 – Si Baltimore derrota a Cincinnati en la semana 18, habrá derrotado a Cincinnati, un oponente divisional, dos veces, pero no podrá albergar un juego de playoffs porque Cincinnati tendrá un porcentaje de victorias más alto para un calendario de 16 juegos que Baltimore para uno de 17 -horario de juegos.
Si Baltimore derrota a Cincinnati y si esos dos clubes están programados para jugar un partido de comodín entre sí, el sitio para ese partido se determinará mediante un sorteo. Si Cincinnati gana el juego de la Semana 18 o si Baltimore y Cincinnati no están programados para jugar entre sí en la ronda de comodines, los sitios del juego se determinarán mediante los procedimientos regulares de programación.
“Al considerar el calendario de fútbol americano, nuestros principios han sido limitar las interrupciones en la liga y minimizar las desigualdades competitivas”, dijo Goodell. “Reconozco que no existe una solución perfecta. Sin embargo, la propuesta que le pedimos a la propiedad que considere aborda los problemas de equidad potenciales más significativos creados por la decisión difícil, pero necesaria, de no jugar el juego en estas circunstancias extraordinarias”.
Los dueños de la NFL aprueban una resolución para ajustar los playoffs de la AFC, incluido un posible sitio neutral para el juego por el título
Los propietarios de la NFL votaron el viernes para aprobar cambios en la estructura de los playoffs de la AFC para la temporada 2022, incluida la posibilidad de que el juego de campeonato de la conferencia se juegue en un sitio neutral. La resolución de dos partes, que también permite lanzar una moneda al aire para determinar la ventaja de jugar en casa en un posible enfrentamiento de postemporada entre los Bengals y los Ravens, se presentó después de que la NFL cancelara el juego de la Semana 17 de los Bills y los Bengals que se había pospuesto previamente después de Damar. El aterrador incidente de Hamlin del lunes por la noche. Como resultado de la cancelación, los Bills y los Bengals terminarán la temporada regular habiendo jugado solo 16 juegos, en lugar de los 17 completos, creando posibles desigualdades que los cambios pretenden abordar.
La resolución del viernes consta de dos elementos principales:
1) El Juego de Campeonato de la AFC se jugará en un sitio neutral si:
Buffalo (12-3) y Kansas City (13-3) ganan o empatan en la semana 18 y ambos equipos avanzan al juego por el título de la AFC.
Buffalo (12-3) y Kansas City (13-3) pierden + Cincinnati (11-4) también pierde o empata en la semana 18 + Buffalo y Kansas City avanzan al juego por el título de la AFC.
Buffalo (12-3) y Kansas City (13-3) pierden + Cincinnati (11-4) gana + el juego por el título de la AFC es Bills-Chiefs o Bengals-Chiefs.
El comisionado de la NFL, Roger Goodell, determinará el sitio neutral del juego por el título, si es necesario.
2) Si los Ravens (10-6) vencen a Cincinnati en la semana 18 y los Chargers (10-6) vencen a los Denver Broncos, y si Baltimore y Cincinnati están programados para jugar un partido de comodines entre sí, el sitio para eso el juego sería determinado por un lanzamiento de moneda. Si Cincinnati gana el juego de la Semana 18 o si Baltimore y Cincinnati no están programados para jugar entre sí en la ronda de comodines, los sitios del juego serían determinados por los procedimientos regulares de programación.
“Creemos que este es un enfoque enfocado que solo afectará a cuatro equipos y abordará directamente el potencial de inequidad competitiva resultante de 30 equipos jugando 17 juegos y dos jugando 16 juegos”, dijo Goodell durante una conferencia telefónica el viernes. “Era fundamental que los propietarios votaran hoy para que los clubes supieran antes de este fin de semana por qué están jugando”.
¿Cuál es el impacto de la cancelación del juego Bills-Bengals?
Según la investigación de la NFL:
Los Bengals se han asegurado la AFC Norte (los Ravens no pueden ganar la división).
Los Bengals ya no pueden obtener el sembrado No. 1 de la AFC y el adiós de primera ronda.
Los Chiefs aseguran el sembrado No. 1 con una victoria contra los Raiders o una derrota de los Bills contra los Patriots.
Los Bills aseguran el sembrado No. 1 con una victoria contra los Patriots + una derrota de los Chiefs ante los Raiders.
Los Bengals terminarán como el sembrado No. 2 con una victoria contra los Ravens + una derrota de los Bills ante los Patriots. En cualquier otro escenario, los Bengals obtendrán el sembrado No. 3.
¿Quién es el campeón de la AFC Norte?
Según NFL Research, con la cancelación del juego Bengals-Bills de la semana 17, los Cincinnati Bengals (11-4) ganaron la AFC Norte porque tendrán un mejor porcentaje de victorias que los Baltimore Ravens (10-6) independientemente de el resultado del partido del domingo entre los dos rivales de división.
¿En qué escenario se determinaría el equipo local en un juego de playoffs Bengals-Ravens mediante un lanzamiento de moneda?
Los Baltimore Ravens derrotan a los Cincinnati Bengals en la Semana 18 + los Ravens terminan como el sembrado No. 6.
En este escenario, los Bengals, como campeones de la AFC Norte, mantendrían el sembrado No. 3 y estarían programados para enfrentarse a los Ravens, sextos sembrados, durante el Super Wild Card Weekend. Los Ravens habrán vencido a los Bengals dos veces, pero aún tendrán un porcentaje de victorias más bajo porque los Bengals habrán jugado 16 juegos mientras que los Ravens han jugado 17. Para tratar de resolver esa inequidad, un lanzamiento de moneda determinaría qué equipo tiene home- ventaja de campo.
En el caso de que los Ravens ganen el sorteo y reciban a los Bengals, Cincinnati seguiría siendo el sembrado No. 3 y los Ravens el sembrado No. 6.
Los Ravens solo terminan como el sembrado No. 6 en este escenario si los Chargers (10-6) también vencen a los Broncos en la Semana 18 (los Chargers serían el sembrado No. 5). Una victoria de los Ravens y una derrota de los Chargers llevarían a Baltimore al sembrado No. 5.
El presidente del Comité de Competencia de la NFL, Rich McKay, explicó el aspecto Ravens-Bengals de la resolución de la liga durante la conferencia telefónica del viernes.
“Debido a que estás en una situación en la que Baltimore va a jugar un partido más que Cincinnati y te estás metiendo en una situación en la que realmente van a jugar este fin de semana”, dijo McKay, “es difícil de entender. No hay resultado de equidad perfecto aquí.
“Pero lo que recomendamos y lo que aprobaron los miembros fue permitir que este juego obviamente tenga el significado final este fin de semana”.
McKay dijo que les dio a los equipos afectados por los cambios promulgados el viernes “mucha” información.
“Se le dio mucho [a los Bengals] porque son el equipo afectado, por lo que quería saber de ellos”, dijo McKay.
En cuanto a por qué la liga no se apegó a las reglas que establecen que el porcentaje de victorias es el factor determinante en la siembra, McKay objetó.
“Yo diría que no necesariamente (las reglas) no se siguieron”, dijo. “No capturamos todo en cada regla y cada manual de políticas. A veces, cuando enfrentas situaciones, tienes que intentar hacer ajustes”.
Los Chiefs ingresan a la Semana 18 como el sembrado No. 1 de la AFC y se enfrentarán a los Raiders el sábado por la tarde. Los Bills, actualmente el No. 2, reciben a los Patriots y los Bengals (No. 3) juegan contra los Ravens el domingo.
John Harbaugh de Ravens descarta a Lamar Jackson (rodilla) contra Bengals, espera el regreso de QB en los playoffs
Lamar Jackson se perderá su quinto partido consecutivo por una lesión en la rodilla.
El entrenador John Harbaugh descartó a Jackson para el partido del domingo contra los Cincinnati Bengals.
“Lamar está trabajando tan duro como puede”, dijo Harbaugh el viernes. “Los entrenadores están trabajando tan duro como pueden. Ahí es donde estamos. No puedo esperar a que regrese, como todos los demás. Ahí es donde estamos con eso. No jugará en este juego , y tenemos esperanzas para la próxima semana. Veremos dónde estamos entonces”.
No sorprende que Jackson no juegue en la semana 18 después de que el mariscal de campo se perdió otra práctica. El llamador de señales no ha jugado ni practicado desde que sufrió la lesión en la rodilla en un juego del 4 de diciembre contra los Denver Broncos.
La esperanza en Baltimore es que el ex MVP de la NFL regrese para la postemporada de los Ravens.
Lo que hace que las cosas sean más interesantes en la posición de mariscal de campo de los Ravens es el estado del suplente Tyler Huntley, quien ha sido titular en los últimos cuatro juegos en lugar de Jackson. Huntley está lidiando con lesiones en el hombro y la muñeca y ha tenido prácticas limitadas esta semana.
Harbaugh dijo el viernes que cree que hay una “muy buena posibilidad” de que Huntley juegue el domingo contra Cincinnati. Fue un sentimiento repetido por el QB.
Jim Harbaugh dice que espera entrenar a Michigan en 2023 en medio de especulaciones de la NFL
El entrenador en jefe de la Universidad de Michigan, Jim Harbaugh, quien ha llamado la atención de algunas franquicias de la NFL, dijo que espera entrenar a los Wolverines en 2023.
“Si bien nadie sabe lo que depara el futuro”, dijo Harbaugh en un comunicado publicado en Twitter el jueves, “espero entrenar con entusiasmo a Michigan en 2023”.
Sin embargo, lo que Harbaugh no hizo en el comunicado es descartar aceptar un trabajo en la NFL.
“Estoy al tanto de los rumores y especulaciones de los últimos días”, dijo Harbaugh. “Los equipos universitarios y de la NFL tienen un gran interés en todo nuestro personal, desde los jugadores hasta los entrenadores y el personal, y realmente creo que eso es un testimonio de la solidez de nuestro programa de fútbol americano de la Universidad de Michigan”.
Después de analizar detenidamente el trabajo de los Vikings hace un año, Harbaugh dijo que estaba cerrando la puerta para regresar a la NFL. Michigan ganó un lugar en el College Football Playoff esta temporada, perdiendo ante TCU en las semifinales del Fiesta Bowl en la víspera de Año Nuevo. Los Vikings 12-4 han tenido una primera temporada exitosa bajo la dirección del entrenador en jefe Kevin O’Connell, a quien Minnesota recurrió después de que Harbaugh se retirara de la carrera.
Pero como se informó, a principios de diciembre, los equipos de la NFL están haciendo su tarea nuevamente con Harbaugh y Harbaugh consideraría la oferta adecuada.
Uno de los equipos que, según los informes, se acercó a Harbaugh en este ciclo de contratación son los Carolina Panthers. Aunque admitió ante un canal de televisión del área de Charlotte esta semana que habló con el dueño de los Panthers, David Tepper, Harbaugh hizo una declaración similar al respecto: “Aunque nadie sabe el futuro, creo que estaré entrenando a Michigan el próximo año”.
Si bien “esperar” es una palabra más fuerte que “pensar”, el futuro de Harbaugh sigue en el aire. Suponiendo que no haya problemas con su contrato actual, Harbaugh simplemente podría haber cerrado la puerta a cualquier especulación de la NFL. En cambio, mantuvo la puerta entreabierta.
Otros equipos que podrían hacer una carrera en Harbaugh incluyen a los Indianapolis Colts, para quienes Harbaugh jugó y se ganó el apodo de “Capitán Regreso” en la década de 1990, y los Denver Broncos. (Harbaugh también pasó un tiempo en la lista de los Panthers de 2001).
Luego de la conclusión de la temporada regular de la NFL el domingo, también podría haber otras vacantes de entrenador en jefe donde Harbaugh podría surgir como candidato.
¿Harbaugh no está interesado en las vacantes actuales? ¿Podría estar compitiendo por más dinero? Todavía no lo sabemos, y hasta que tengamos una respuesta definitiva sobre sus planes, la especulación continuará.
El aterrizar a Harbaugh no sería barato. Michigan reformuló su contrato de cinco años en febrero pasado, extendiendo el acuerdo hasta la temporada 2026 y garantizando que ganará más de $7 millones anuales, con el potencial de ganar millones más con bonos de desempeño.
Antes de aceptar el trabajo en Michigan, Harbaugh, de 59 años, pasó cuatro años como entrenador en jefe de los 49ers, acumulando un récord de temporada regular de 44-19-1. Lideró a San Francisco a tres apariciones en el Juego de Campeonato de la NFC y un lugar en el Super Bowl XLVII, donde los 49ers perdieron ante los Baltimore Ravens y el hermano de Jim, el entrenador en jefe John Harbaugh.
Harbaugh también jugó 14 años como mariscal de campo en la NFL para los Bears, Colts, Ravens y Chargers. Llegó al Pro Bowl en 1995, cuando terminó cuarto en la votación de MVP, y se ubica entre los primeros 75 de todos los tiempos en pases completos, intentos de pase y yardas aéreas.
