Cuando el receptor abierto de los Arizona Cardinals, DeAndre Hopkins, fue suspendido seis juegos por la NFL por violar la política de drogas para mejorar el rendimiento de la liga, el receptor abierto respondió que estaba sorprendido por los resultados positivos de las pruebas y prometió luchar contra la prohibición.
Hablando con los periodistas en un juego benéfico de softbol el miércoles por primera vez desde que se dictó la suspensión, Hopkins reiteró su postura.
«Todavía estamos investigando un poco en este momento», dijo. «Con suerte, antes de que comience la temporada, tal vez podamos bajar un poco los juegos. Pero no, no fue culpa mía. Soy natural. Soy más o menos un tipo de persona naturópata, hombre. ¿Y qué lo era, se llamaba Ostarine, y se encontró un 0,1 % en mi sistema. Si sabe qué es eso, es contaminación, no algo tomado directamente.
«No tomo ningún suplemento, nunca tomé suplementos, apenas tomo vitaminas. Entonces, que algo así me sucediera, obviamente, me sorprendió. Pero mi equipo y yo, todavía estamos tratando de averiguarlo». saber lo que está pasando».
Una reducción es poco probable en esta etapa, ya que las suspensiones generalmente se anuncian después de que se agota el proceso de apelación. Y las reglas de la liga dejan en claro que los jugadores mantienen la responsabilidad de lo que sucede en sus cuerpos, sin importar cómo sucedió.
Hopkins se perdió siete juegos en 2021 debido a una lesión y dijo que se está recuperando.
«He estado bien. Recuperándome. Curándome», agregó Hopkins. «Desafortunadamente, me perdí seis juegos. Pero ya sabes, es lo que es. El equipo estará listo y yo estaré listo cuando esté arriba».
Uno de los mejores receptores de la NFL, el jugador de 30 años es un engranaje vital en la operación de los Cardinals. Kyler Murray promedió 2.6 yardas de pase más por intento con Hopkins en el campo que sin él en 2021, incluidos los playoffs, según Next Gen Stats. Murray generó una calificación de pasador de 133.6 al apuntar a Hopkins (2º en la NFL, mínimo 50 objetivos).
El esquinero de los Packers Jaire Alexander ayudando a preparar al novato WR Christian Watson: ‘El hierro se afila con el hierro’
La forma en que la ofensiva de los Packers se enfrenta a la vida sin el receptor abierto All-Pro Davante Adams será la historia principal en Green Bay durante el campamento de entrenamiento y durante la temporada 2022. Jaire Alexander está haciendo su parte para ayudar a Green Bay a sobrellevar la pérdida.
El esquinero de los Packers dijo que parte de su plan este verano es ayudar a un cuerpo joven de WR a ponerse al día.
«Voy a hacer que sea lo más difícil posible para esos muchachos porque sé que el domingo valdrá la pena. El hierro afila el hierro», dijo Alexander a principios de este mes. «Sin embargo, puedo ayudar a mejorarlos, lo haré».
Green Bay cambió en la segunda ronda para seleccionar al WR Christian Watson y eligió a Romeo Doubs en la cuarta ronda del draft de abril. Los novatos se unirán a los veteranos Randall Cobb, Sammy Watkins y Allen Lazard para completar los objetivos de pase de Aaron Rodgers esta temporada.
Si bien Watson tiene mucha experiencia a su alrededor en la sala de receptores abiertos, el producto del estado de Dakota del Norte agradece la tutela de Alexander.
«Solo me hace mejor», dijo Watson. «Él me dirá exactamente por qué se rompió en mi ruta, exactamente qué indicador di en la ruta, y sé que si me abro, entonces sé que fue una gran ruta para mí».
La NFL presenta moción para llevar demanda de Brian Flores a arbitraje
La NFL presentó el martes una moción en un tribunal federal para obligar a arbitraje a la demanda colectiva de Brian Flores contra la liga y varios equipos, en la que él y otros dos entrenadores alegan discriminación racial en sus prácticas de contratación.
La presentación se realizó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York e incluyó contratos redactados para todos los entrenadores que se nombran como demandantes en la demanda: Flores, Steve Wilks y Ray Horton. La presentación también incluye una copia de la constitución y los estatutos de la NFL.
La NFL argumentó en su presentación que los tres entrenadores acordaron en sus contratos firmados arbitrar cualquier reclamo contra los equipos que los emplearon y que «las disposiciones de arbitraje de la Constitución de la NFL a las que los Demandantes acordaron expresamente cubren los reclamos que involucran a dos o más clubes miembros y los reclamos entre cualquier entrenador y cualquier club miembro, precisamente el caso aquí».
La NFL también argumentó en su presentación que esos contratos firmados también obligan a cualquier reclamo contra la liga a arbitraje y que el precedente de la Corte Suprema requiere que cada hombre arbitre sus reclamos de forma individual.
Flores, quien presentó su demanda en febrero, también alegó que el propietario de los Miami Dolphins, Stephen Ross, le ofreció $100,000 por cada pérdida durante la temporada 2019, la primera con el equipo, para mejorar su posición en el draft. En su moción presentada el martes, la NFL declaró que este tampoco es un asunto sobre el que deban pronunciarse los tribunales federales, y escribió: «Los tribunales son particularmente reacios a interferir en tales asuntos, porque los estándares internos de las ligas deportivas profesionales ‘no son necesariamente familiares». a los tribunales y obviamente requieren cierta experiencia en su aplicación.’ Para respaldar ese argumento, la NFL citó a Charles O. Finley & Co. v. Kuhn (1978) y Crouch v. NASCAR (1988) como precedentes.
Douglas Wigdor, uno de los abogados de Flores, había argumentado ante un juez en mayo que el arbitraje es la forma incorrecta de resolver la demanda. Los abogados de Flores también dijeron en un comunicado emitido en abril, cuando la NFL expresó por primera vez su intención de presentar una moción para obligar a un arbitraje, que hacerlo eliminaría la tan necesaria transparencia en el caso.
Los abogados de Flores quieren que el caso permanezca en los tribunales para un juicio con jurado, donde eventualmente pasaría a descubrimiento y cada lado podría ver los documentos relevantes en poder del otro.
Es poco probable que un juez federal de Manhattan se pronuncie sobre el tema del arbitraje hasta fines del verano, como muy pronto.
David Gottlieb, abogado de los entrenadores, dijo el miércoles que trasladar el caso al secreto del arbitraje era, en efecto, «despojar a nuestros clientes de sus derechos».
“El arbitraje está privatizando el poder judicial”, dijo Gottlieb. “Todo lo que pedimos es un proceso abierto y justo”.
Dijo que los abogados de los entrenadores argumentarán que la demanda contra la liga pertenece a un tribunal federal porque los acuerdos que requieren arbitraje se firmaron con los equipos y no con la liga.
