La junta directiva de College Football Playoff celebrará una reunión virtual el viernes que podría acelerar la expansión de los playoffs a partir de 2024 si los 11 presidentes y cancilleres que componen el grupo más poderoso del deporte votan un formato y lo aceptan por unanimidad.
«Hay impulso», dijo una fuente con conocimiento de las conversaciones. «Definitivamente hay impulso».
La fuente indicó que era 50-50 si habría algún tipo de votación.
El director ejecutivo de CFP, Bill Hancock, se negó a confirmar o negar el informe. Se espera que el comité de administración de la CFP, que está compuesto por los 10 comisionados de FBS y el director atlético de Notre Dame, Jack Swarbrick, se reúna la próxima semana para continuar con sus discusiones de expansión, pero los miembros están esperando escuchar lo que los presidentes decidan, si es que deciden algo. el viernes.
Si hay movimiento hacia una postemporada ampliada dentro del contrato actual, esta reunión les daría a los comisionados la oportunidad de estudiar detenidamente los detalles de la estructura establecida por los presidentes.
Si bien las fuentes indicaron que existe cierta confianza a nivel de comisionados de que se aprobará algún tipo de expansión, el futuro de la CFP sigue dependiendo de los caprichos impredecibles de un grupo de presidentes universitarios.
El CFP está entrando en los últimos cuatro años de un contrato de 12 años con ESPN que vence después de la temporada 2025. Para ampliar antes de que finalice el contrato, debe haber una decisión unánime de los presidentes y cancilleres.
Por lo general, los comisionados tienen la tarea de descifrar el modelo y, si pueden ponerse de acuerdo por unanimidad, lo presentarán a la junta directiva para su aprobación, ya que los presidentes y cancilleres tienen la máxima autoridad sobre los playoffs.
Luego de 10 meses de debates y reuniones a menudo tensas llenas de desconfianza que se desarrollaron públicamente, los comisionados terminaron las discusiones con una votación de 8-3 en febrero. The Big Ten, ACC y Pac-12 votaron en contra de la propuesta original de 12 equipos que incluía a los seis campeones de la conferencia mejor clasificados, además de los siguientes seis equipos mejor clasificados.
Al optar por permanecer en cuatro equipos durante cuatro años más, las 10 conferencias de FBS y Notre Dame perdieron aproximadamente $450 millones en ingresos potenciales. Desde entonces, ACC, Big Ten y Pac-12 han expresado su apoyo público a la expansión.
En julio, en los días de prensa de Pac-12, el comisionado de Pac-12, George Kliavkoff, le dijo que pensaba que sería posible que el formato cambiara antes de que finalice el contrato.
«Estamos más cerca que nunca de acordar un formato», dijo. «La falta de acuerdo sobre un formato nos impidió hacerlo rápido, en lugar de hacerlo lentamente.
«Lo dije cuando nos reunimos originalmente en esto. Una vez que aceptas un formato, puedes calzarlo en el contrato existente. Si estamos de acuerdo en cómo se ve más allá del contrato existente, ¿por qué no lo intentas y lo haces? más rápido?»
Si bien existe la sensación de que el proceso se está moviendo muy rápidamente, las fuentes indicaron que también existe la preocupación de que ahora se acelere y queden demasiadas preguntas sin responder. Si los presidentes votaran sobre un formato, todavía hay debate entre los comisionados sobre si los campeones de la conferencia deberían calificar automáticamente para un lugar, cómo se distribuirían los ingresos y cómo sería el sistema de tazones, particularmente el Rose Bowl.
El comisionado de la Conferencia Atlética Estadounidense, Mike Aresco, dijo que su conferencia está abierta a 12 o 16 equipos, y que dar a los 10 campeones de la conferencia FBS ofertas automáticas «sería ideal».
«Eso energizaría y realmente ayudaría al fútbol universitario a ser mucho más saludable», dijo Aresco. «Haría que el fin de semana del juego de campeonato fuera enorme. Creemos que una postemporada de 16 equipos es algo que deberíamos considerar absolutamente, y si incluyera 10 automáticos y seis generales, sería genial para el fútbol americano universitario».
La realineación adicional de la conferencia también sigue siendo un factor, ya que las fuentes han indicado que es posible la expansión Big Ten más allá de las incorporaciones pendientes de USC y UCLA.
Los presidentes también se reunieron virtualmente a principios de este mes y discutieron brevemente la posibilidad de reestructurar la forma en que se gobierna el fútbol americano universitario, con una idea que coloca al FBS bajo el gobierno de la CFP.
«Creo que está muy vivo y las discusiones, al igual que con la CFP, continúan avanzando», dijo una fuente.
Alabama Crimson Tide, uno de los mayores favoritos al título nacional de fútbol americano universitario de pretemporada en 20 años
Alabama, el mejor clasificado, inicia su campaña el sábado como uno de los mayores favoritos al título nacional de pretemporada de los últimos 20 años.
The Crimson Tide tiene alrededor de +180 para ganar el College Football Playoff en las casas de apuestas deportivas de todo el país. Desde 2001, solo USC (+160) en 2005 y Alabama (+175) en 2018 tenían mejores probabilidades de ganar el campeonato de pretemporada, según SportsOddsHistory.com.
Alabama es un favorito de 41 puntos sobre el estado de Utah visitante el sábado y se espera que sea favorecido por dos dígitos en todos los juegos de esta temporada. Solo 14 equipos desde 1978 han sido favorecidos por doble dígito en todos los juegos de la temporada regular.
«Creemos que este es el mejor equipo de Alabama», dijo John Murray, director ejecutivo del operador de apuestas deportivas The SuperBook.
Ohio State, con +300, es el segundo favorito, seguido por el campeón defensor Georgia con +425. Ningún otro equipo tiene probabilidades de un solo dígito en Caesars Sportsbook.
Sin embargo, las probabilidades bajas en Crimson Tide y Buckeyes no han ahuyentado a los apostadores. Alabama y Ohio State han atraído casi el 60% del dinero que se ha apostado en las probabilidades de campeonato nacional de Caesars Sportsbook. Alabama tiene casi seis veces más dinero que cualquier otro equipo, destacado por una apuesta de $ 100,000 en Crimson Tide, la apuesta de campeonato más grande en Caesars Sportsbook. Ohio State tiene casi cinco veces más dinero que cualquier otro equipo, incluida una apuesta por el título de $50,000 en los Buckeyes realizada esta semana con Caesars en West Virginia.
«El pedigrí está ahí para ambos equipos», dijo Adam Pullen, subdirector de operaciones de Caesars Sportsbook. «Los apostadores creen que son muy superiores al resto del campo».
Si bien los apostadores creen que Georgia está en el nivel superior junto con Alabama y Ohio State, los apostadores no han respaldado tanto a los Bulldogs. Georgia ha atraído solo el 5% del dinero apostado en las probabilidades de título en el Caesars.
«Los apostantes ciertamente piensan que hay una brecha entre Georgia y el estado de Ohio y Alabama», dijo Pullen.
Georgia abre su temporada contra Oregon el sábado en Atlanta. Los Bulldogs son favoritos por 17 puntos. El estado de Ohio recibe a Notre Dame el sábado. Los Buckeyes son favoritos por 17 puntos.
Fox y ESPN iniciarán conversaciones con Big 12 sobre el próximo acuerdo televisivo de la conferencia
The Big 12 planea entablar conversaciones con Fox y ESPN sobre el próximo contrato televisivo de la liga, anunció la conferencia el miércoles.
La conferencia dijo en un comunicado que «entablaría conversaciones con sus socios multimedia para explorar una extensión acelerada de sus acuerdos actuales». Las fuentes le habían dicho previamente a ESPN que las dos redes habían aceptado las conversaciones.
«Es un momento emocionante para el atletismo universitario y, dado el panorama cambiante, agradecemos la oportunidad de comprometernos con nuestros socios para determinar si una extensión anticipada es lo mejor para todas las partes», dijo el comisionado de Big 12, Brett Yormark, en un comunicado. «The Big 12 ha disfrutado de una relación fantástica con sus titulares de derechos multimedia, y espero tener estas conversaciones».
La apertura inminente de estas conversaciones es significativa, ya que se producen más de un año y medio antes de que el contrato televisivo de la liga exija una ventana de negociación formal y exclusiva con los dos socios actuales. Este desarrollo permite que Big 12, que tiene un contrato hasta la temporada de fútbol de 2024, obtenga potencialmente cifras tangibles de ingresos futuros tanto para sus escuelas miembros como para posibles incorporaciones.
Las conversaciones podrían conducir a negociaciones de contrato sobre una extensión, lo que sería una clara ventaja para los 12 grandes mientras navegan por este momento incierto en los deportes universitarios.
No hay una ventana formal sobre estas conversaciones entre Big 12 y ESPN y Fox, que se espera que comiencen pronto. Si no se llega a un acuerdo, la conferencia aún puede asegurar un acuerdo a través de una línea de tiempo más tradicional.
Para las cadenas de televisión, las discusiones no afectan la ventana formal de negociación en los contratos. Si no sucede nada a partir de estas conversaciones, las redes mantienen la ventana de negociación formal en febrero de 2024. Esta apertura de discusiones esencialmente le da a Yormark y a los socios de televisión de la conferencia dos oportunidades para participar.
«[Yormark] está haciendo lo que debería estar haciendo, tratando de obtener una ventaja».
Si las conversaciones de Big 12 con ESPN y Fox se convierten en negociaciones, probablemente sería para una extensión a corto plazo que le dé claridad a la liga después de que expire el acuerdo actual después del año académico 2024-25.
La voluntad de los socios de televisión de Big 12 de sentarse a la mesa podría mitigar una gran ventaja que tiene Pac-12 en el panorama televisivo de la conferencia. En los días de prensa de Pac-12, el comisionado George Kliavkoff dijo que la liga estaba en «la posición envidiable de estar al lado del mercado» después del Big Ten.
Al Pac-12 le quedan dos años en su contrato de televisión, y la liga anunció en julio que su junta directiva había autorizado a la conferencia a comenzar las negociaciones para su próximo acuerdo de derechos de medios. No está claro cuánto ha ayudado eso al Pac-12.
Antes de las conversaciones de planificación de Big 12, la ventaja de Pac-12 en el panorama televisivo había sido que la conferencia podía brindar números tangibles a sus escuelas miembros y cualquier posible incorporación. Dado que a Big 12 le quedaban tres años en su contrato, el pensamiento predominante había sido que la conferencia solo podía dar números proyectados, lo que representaría un riesgo para cualquier escuela que esté considerando unirse a la liga.
The Big 12 y Pac-12 han estado tratando de encontrar una ventaja después de sufrir pérdidas significativas de miembros el año pasado.
El verano pasado, los 12 grandes perdieron Texas y Oklahoma ante la SEC, un movimiento que está programado para 2025. Este verano, el Pac-12 perdió USC y UCLA ante los Diez Grandes, que está programado para 2024. Las pérdidas han dejado las ligas intentan lanzar nuevas identidades, con los 12 grandes agregando UCF, BYU, Cincinnati y Houston.
Kliavkoff recibió con frialdad los comentarios de Yormark acerca de que los 12 grandes estaban «abiertos para los negocios» en los días de prensa. En los días de prensa de Pac-12, Kliavkoff respondió: «Con respecto a que Big 12 esté abierto al público, lo agradezco. Todavía no hemos decidido si iremos de compras allí o no».
Más tarde, Yormark amplió sus comentarios de «abierto para los negocios», y dijo: «Significa que esta conferencia ya no se estancará.
