La junta directiva de College Football Playoff, que está compuesta por 11 presidentes y cancilleres que tienen la autoridad para cambiar los playoffs, no votará la próxima semana sobre un formato propuesto de 12 equipos, retrasando aún más cualquier cambio importante en el campo actual de cuatro equipos. .
La junta estaba programada originalmente para reunirse con los 10 comisionados de FBS y el director deportivo de Notre Dame, Jack Swarbrick, el 28 de septiembre en Rosemont, Illinois; sus vuelos estaban reservados. Pero después de que algunos de los comisionados plantearon numerosos problemas en una llamada la semana pasada y nuevamente en una reunión en Dallas el miércoles, optaron por continuar trabajando antes de hacer una recomendación a los presidentes para su aprobación.
Los comisionados y Swarbrick todavía se reunirán en Chicago la próxima semana, pero los presidentes y cancilleres ahora se unirán a ellos por Zoom durante toda o parte de la reunión.
«Creo que podemos seguir manteniéndolos informados y ellos decidirán cuándo están preparados para votar», dijo Swarbrick el miércoles. «En última instancia, es su decisión. Pensamos que quedaban algunos problemas por abordar y sería importante para nosotros abordarlos antes de hacer una recomendación o pedirles que actúen».
El playoff está entrando en la octava temporada de un contrato de 12 años que se extiende hasta la temporada 2025, y aún es posible que el formato cambie antes de que finalice el contrato.
El director ejecutivo de CFP, Bill Hancock, dijo el miércoles que «no hay prisa» para determinar el próximo movimiento.
«Tenemos tiempo porque si queremos cambiar el formato en 2024, tendríamos unos meses», dijo Hancock. «Si quisiéramos cambiarlo en 2026, tenemos un par de años. No hay un cronograma establecido. Dependerá de los presidentes decidir sobre eso, pero no hay prisa».
La próxima reunión programada para la junta directiva de la CFP es actualmente en enero, cuando los presidentes y cancilleres se reúnen anualmente en el juego del campeonato nacional.
Fuentes con conocimiento de las discusiones han dicho que hay cierto interés en un modelo de ocho equipos, pero no hay un apoyo unánime para él.
«El apoyo a la expansión es claro, lo cual es genial», dijo Swarbrick cuando se le preguntó si el formato de ocho equipos estaba recibiendo una seria consideración. «Creo que la atención se centrará en los problemas relacionados con el modelo de 12 equipos».
Los obstáculos no han cambiado: hay preocupaciones sobre el calendario académico y la postemporada durante los exámenes finales de diciembre, junto con preocupaciones sobre la salud de los estudiantes-atletas que posiblemente jueguen 17 partidos, una posibilidad remota, pero aún un escenario. La demanda del Rose Bowl de vender sus propios derechos de televisión y mantener su juego el 1 de enero es un gran obstáculo. Si el Rose Bowl alberga un partido de semifinales o cuartos de final, el CFP sería dueño de los derechos de los medios.
El comisionado de la Conferencia Atlética Estadounidense, Mike Aresco, dijo que su liga todavía «apoya firmemente» el formato de 12 equipos.
«Todavía tiene muchos problemas que resolver, y lleva algo de tiempo», dijo Aresco. «Espero que finalmente podamos llegar a 12. Creo que 12 es el número correcto debido al equilibrio entre las automáticas y los at-larges. Es el que tiene la mejor oportunidad de satisfacer a todo el grupo, pero esa es mi opinión.»
La propuesta actual bajo consideración exige que el grupo incluya cada año a los seis campeones de la conferencia mejor clasificados, más los otros seis equipos mejor clasificados según lo determine el comité de selección. Ninguna conferencia calificaría automáticamente y no habría límite en el número de participantes de una conferencia.
Los cuatro campeones de la conferencia mejor clasificados serían sembrados del uno al cuatro y cada uno recibiría un adiós en la primera ronda, mientras que los equipos sembrados del cinco al 12 jugarían entre sí en la primera ronda en el campo local del equipo mejor clasificado. Según la propuesta, los cuartos de final y las semifinales se jugarían en juegos de tazón. El juego de campeonato continuaría siendo en un sitio neutral, como en el formato actual.
Speedbumps se desarrolló este verano después de las decisiones de Oklahoma y Texas de unirse a la SEC, ya que el comisionado Greg Sankey era miembro del grupo de trabajo de cuatro personas del CFP que finalmente concluyó que el modelo de 12 equipos era la mejor opción.
El panorama colegiado ha cambiado significativamente desde junio, cuando los presidentes y comisionados se reunieron por última vez para discutir el formato de 12 equipos, que en ese momento había obtenido un apoyo más amplio.
«Un formato de 12 equipos permite que los seis mejores campeones de la conferencia accedan a los playoffs del campeonato nacional», dijo Sankey a ESPN en una entrevista reciente. También permite que accedan los seis mejores equipos restantes que no son campeones de la conferencia.
«Y aunque podríamos mirar a largo plazo y decir que cuatro pueden seguir funcionando, para que tengamos un deporte nacional saludable, un campeonato nacional, sigo convencido de que hay mucha sabiduría en torno al enfoque de 12 equipos. Espero que otros enmarcando sus propias ideas y la discusión que tendrá lugar, pero no he estado en la posición de decir: ‘Oye, aquí es cuando creo que sucederá este cambio, ni aquí es cuando se tomará esta decisión’ «.
