Lo que sigue para los Pittsburgh Steelers como mariscal de campo es una pregunta predominante en la temporada baja por primera vez en casi 20 años.
Ben Roethlisberger está casi retirado, a la espera de un anuncio oficial, y el entrenador en jefe Mike Tomlin y el club están procediendo bajo el supuesto de que Big Ben lo colgará.
Se informó el domingo que un escenario probable es que los actuales mariscales de campo de los Steelers, Dwayne Haskins y Mason Rudolph, tengan la oportunidad de competir por el puesto, mientras que Pittsburgh también agrega un mariscal de campo en el draft.
Es una oportunidad por delante que tanto Rudolph como Haskins están disfrutando.
Howie Roseman: Eagles ‘esperaba más de’ Jalen Reagor en este momento
Los Philadelphia Eagles están actualmente atrapados en algún lugar entre el logro y la decepción.
Filadelfia llegó a la postemporada en un año en el que la mayoría no esperaba que compitieran por nada, y los Eagles lo hicieron con un mariscal de campo de segundo año que también era un poco desconocido al ingresar a su primera temporada completa como titular. . Jalen Hurts and Co. sobresalió en ese sentido.
Pero la decepción llegó en la forma en que esos Eagles terminaron su temporada 2021. Filadelfia cayó ante Tampa Bay, 31-15, en un juego que realmente no fue tan cerrado como indicaba el marcador. Entre los decepcionantes: Hurts, y un ex receptor de primera ronda cuya actuación el domingo fue solo la última en una carrera decepcionante hasta este momento.
Jalen Reagor atrapó un pase para dos yardas en la derrota. También falló dos despejes, perdiendo el primero y la pequeña posibilidad que tenían los Eagles de lograr una remontada masiva.
La NFL presenta moción para desestimar demanda de Jon Gruden y obligar a arbitraje
La NFL presentó el miércoles una moción para desestimar las demandas presentadas por Jon Gruden el 12 de noviembre contra la liga y el comisionado Roger Goodell alegando que las partes buscaban arrasar con la carrera de Gruden con la publicación de correos electrónicos privados en los que el ex entrenador en jefe de los Raiders utilizaba mensajes misóginos y homofóbicos. y términos racistas.
Se presentó otra moción para obligar al arbitraje. Ambas mociones fueron presentadas en el Tribunal de Distrito del Condado de Clark (Nev.).
La demanda de Gruden alega que la NFL y Goodell tenían como objetivo «destruir la carrera y la reputación de Jon Gruden».
En su moción de desestimación, la NFL establece que «la denuncia, un intento infundado de Jon Gruden de culpar a la NFL y a su comisionado por las consecuencias de la publicación de correos electrónicos racistas, misóginos y homofóbicos que Gruden escribió y distribuyó ampliamente, debe ser desestimado por no establecer una sola causa viable de acción».
Dentro de la moción, también se señala que Gruden no cuestiona lo que estaba escrito en los correos electrónicos, ni alega que fueron alterados. Además afirma que «en la medida en que Jon Gruden haya sufrido algún daño, no tiene a nadie a quien culpar sino a sí mismo» y por tanto «la denuncia debe ser desestimada en su totalidad».
En la segunda moción, la liga argumenta que «bajo los términos claros del contrato de trabajo de Gruden y la Constitución y los estatutos de la NFL a los que Gruden está obligado», el arbitraje es el foro adecuado para la resolución y se debe emitir una orden para suspender la acción.
En su demanda, Gruden busca «la recuperación de dinero en exceso de $15,000.00» en cada una de las siete causas de acción. Renunció a su puesto como entrenador en jefe de los Raiders luego de la publicación de artículos en The Wall Street Journal y New York Times que detallaban sus correos electrónicos antes mencionados, que supuestamente iban desde 2010 hasta 2018.
El día en que se presentaron las demandas, la liga emitió un comunicado clasificándolas como de mala reputación.
