El atletismo universitario está a solo unos días de una nueva era.
Después de años de oposición, la NCAA permitirá que sus atletas obtengan ingresos mediante el uso de su nombre, imagen y semejanza. El Consejo de la División I de la NCAA recomendó formalmente suspender las antiguas reglas de amateurismo de la asociación relacionadas con los atletas que obtienen ganancias de oportunidades como endosos y firmas de autógrafos.
La Junta Directiva de la División I se reúne el miércoles y se espera que apruebe el cambio, haciéndolo solo un día antes de que una serie de leyes estatales NIL entren en vigencia el 1 de julio.
Con varios estados poniendo sus propias leyes NIL en los libros para el 1 de julio, la NCAA esperaba que el gobierno federal interviniera e instituyera estándares nacionales antes de esa fecha para que las reglas no difirieran de un estado a otro. Eso no se ha materializado, por lo que la NCAA está implementando esta medida «provisional» «hasta que se adopten la legislación federal o las nuevas reglas de la NCAA».
La medida allana el camino para que los atletas de todo el país obtengan ingresos de sus propias marcas y, al mismo tiempo, deja en su lugar el «compromiso de la NCAA de evitar el pago por jugar y los incentivos inapropiados relacionados con la elección de asistir a una escuela en particular».
Así es como funcionaría, según la NCAA:
- Los atletas universitarios pueden participar en actividades NIL que sean consistentes con la ley del estado donde se encuentra la escuela.
- Los colegios y universidades son responsables de determinar si esas actividades son consistentes con la ley estatal.
- Los estudiantes-atletas que asisten a una escuela en un estado sin una ley NIL pueden participar en este tipo de actividad sin violar las reglas de la NCAA relacionadas con el nombre, la imagen y la semejanza.
- Los atletas universitarios pueden utilizar un proveedor de servicios profesionales para actividades NIL.
Además, la NCAA dijo que las escuelas y conferencias individuales pueden adoptar sus propias políticas NIL.
NCAA evitó cambios en el NIL hasta que tuvo que
Durante décadas, la NCAA usó su estado de exención de impuestos y el concepto de «amateurismo» para defender sus reglas que prohibían a los atletas universitarios ser compensados de cualquier manera más allá de sus becas y el costo de asistencia. Sin embargo, la melodía de la NCAA comenzó a cambiar cuando los estados individuales comenzaron a redactar su propia legislación NIL que permitiría a los atletas universitarios en sus estados buscar acuerdos de patrocinio.
El primero y más notable se produjo en 2019 en el estado de California. Era un proyecto de ley que la NCAA alguna vez consideró «inconstitucional». Pero cuando el proyecto de ley de California se aprobó en septiembre de 2019 y otros estados siguieron su ejemplo, la Junta de Gobernadores de la NCAA dijo (en octubre de 2019) que «consideraría de inmediato actualizaciones» con respecto a los derechos de nombre e imagen.
Casi dos años después, ninguno de los cambios propuestos se ha materializado, incluso después de que en abril de 2020 la Junta de Gobernadores de la NCAA expresó formalmente su apoyo a los cambios en las reglas NIL.
En cambio, la NCAA pasó la pelota al gobierno federal. Como era de esperar, el Congreso no pudo llegar a un consenso sobre el mejor enfoque para implementar un estándar federal NIL.
En cambio, un puñado de estados instituirá sus nuevas leyes el 1 de julio. Mientras tanto, los gobernadores de otros estados están firmando órdenes para permitir que los atletas universitarios también obtengan patrocinio y dinero de patrocinio. Algunas escuelas y entrenadores se sienten olvidados sobre cómo sucederá todo esto.
Por otro lado, muchas escuelas en todo el país han anunciado planes para que sus atletas aprovechen los acuerdos NIL. Los atletas también están listos para rodar. El lunes temprano, el mariscal de campo de Wisconsin, Graham Mertz, dio a conocer su propia marca registrada.
¿Las leyes NIL influirán en las decisiones de entrada anticipada del draft de la NFL?
En cuestión de días, los prospectos de la NFL, a diferencia de Wright antes que ellos, tendrán algo más que considerar al decidir si deben solicitar la elegibilidad para el draft temprano: el dinero que ahora se puede ganar como atleta universitario. A partir del 1 de julio, entrarán en vigor nuevas leyes u órdenes ejecutivas en al menos ocho estados (Alabama, Florida, Georgia, Kentucky, Mississippi, Nuevo México, Ohio y Texas) que permitirán a los atletas universitarios beneficiarse de su nombre, imagen y semejanza. (NULO). Otros 13 estados han aprobado leyes NIL que simplemente esperan una fecha de vigencia posterior, incluidas las que albergan programas de fútbol de gran alcance como Clemson, Michigan y USC. Los proyectos de ley en cinco estados más solo necesitan la firma del gobernador al momento de redactar este documento y todos menos 10 estados han presentado al menos un proyecto de ley NIL.
Todas las formas de publicidad y oportunidades de patrocinio estarán abiertas a los atletas universitarios, desde marcas nacionales hasta comerciales de televisión locales; desde sesiones de autógrafos hasta promociones pagadas en publicaciones en redes sociales. Con el tiempo, las licencias grupales podrían darles a los jugadores una parte de las ventas de camisetas y videojuegos. Y para un cierto perfil de prospecto, aquellos que alcanzan el estrellato universitario pero que, sin embargo, se proyectan como selecciones del draft del día 3, algunos agentes creen que un ingreso NULO podría ser un factor significativo en la decisión de permanecer en la escuela o convertirse en profesional. Ese perfil apunta primero hacia el final del draft, donde los prospectos con calificaciones finales de scouting ya tienen algún incentivo para regresar a la escuela y buscar un estatus más alto en el draft.
Los agentes ven el impacto de los ingresos NIL de la universidad en las decisiones preliminares de ingreso anticipado como una especie de escala móvil. En el extremo superior, los prospectos de gran prestigio firman contratos de la NFL que son demasiado lucrativos para que el dinero NIL de la universidad sea siquiera considerado. El entrenador de Alabama, Nick Saban, cuyo programa envía a los estudiantes de primer año al draft en masa, está de acuerdo.
«Los muchachos de la primera ronda, o los muchachos de la segunda ronda que no pueden mejorar su estatus en el draft, son el tipo de muchachos que, en su mayor parte, nos apoyan», dijo Saban a principios de este mes en su organización benéfica Nick’s Kids Foundation. torneo de golf en Vestavia Hills, Alabama. «No creo que el nombre, la imagen y la semejanza tengan la importancia suficiente para que los millones de dólares que podrían ganar con el draft impacten eso o lo afecten».
Pero, ¿en qué punto comenzará a inclinarse esa escala móvil?
Muy pronto, el mercado responderá a esa pregunta, junto con cualquier litigio que pueda surgir de las restricciones en las leyes estatales o la próxima legislación revisada de la NCAA. Una de las preocupaciones de la NCAA sobre la era NIL es que los impulsores universitarios adinerados podrían atraer a los jugadores con la promesa de pagos masivos NIL. Si bien las ventajas de reclutamiento son el enfoque de la NCAA por razones de integridad competitiva, los impulsores podrían inflar el valor NIL de los estudiantes de primer año que sopesan un borrador de decisión, dándoles un mayor incentivo para permanecer en la escuela por otra temporada. En esencia, podrían usar los derechos NIL como un vehículo para pagar a los jugadores para que no ingresen al draft. Movilizar a un estudiante de primer año para que juegue otra temporada con dinero NIL podría resultar una forma más efectiva para que un refuerzo ayude al programa que gastar esos dólares en jugadores más jóvenes altamente promocionados pero no probados.
